Не первое в практике Конституционного Суда Российской Федерации (далее — КС РФ) «отказное» Определение  от  24.10.2013 г. № 1664-О  по индивидуальной жалобе (далее — жалоба) на не конституционность абзаца 1 ст. 333 ГК РФ ещё раз подтверждает его позицию о праве суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Уважаемые администрация и пользователи сайта, поздравляю Вас с Днём Конституции Российской Федерации!
Желаю всем добиваться успехов в обеспечении  действия  конституционных положений этого основного правового акта страны в деле защиты прав и законных интересов граждан, которые пришли и приходят к нам за помощью! 

Вечером 24 ноября 2013 г. в Интернете под заголовком «Госдума начала борьбу с хитроумными вкладчиками» РИА Новости сообщило о том, что после отзыва лицензии у Мастер-банка, в Госдуме изучается вопрос об ограничении уровня выплат процентов по банковским вкладам населению в случае наступления страхового случая. 

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержание.

Пока не ушла в давность статья адвоката Чернова Сергея Геннадьевича касательно оперативного эксперимента (Раздел «Клуб адвокатов»)  решил опубликовать свои доводы в одной из жалоб в Конституционный Суд РФ в интересах доверителя по поводу не конституционности этого оперативно-розыскного мероприятия, точнее — содержания нормы об этом ОРМ.
Посмотрите, может кому-то это будет интересно и может пригодится в работе, Покритикуйте, если посчитаете нужным, мне это будет полезно.

Не мог удержаться, что бы не высказать своё мнение по поводу появившейся ещё одной «оригинальной» инициативы в правительстве. Если исходить из конкретики жизни – она по моему мнению бесчеловечна! 

Недавно апелляционная инстанция Вологодского областного суда как обычно проводила открытые судебные заседания. По разным делам, назначенным на одно время, собралось около 20 человек. Как то не очень интересно было принудительно слушать выступления по делам, которые ты досконально не изучал.