Речь пойдет о том, как на практике появляются вне правового поля якобы уголовные дела, т.е. не существующие, как корабли-призраки. Но со ссылкой на них ведется дознание, следствие, выносятся приговоры и осуждаются люди. Вот чем оборачивается саботаж!
Флэш-приговоры по сравнению с ними, мелочь!
Не верите, тогда прочитайте и опровергните. Буду рад, если ошибаюсь в своем выводе.
Судебное следствие по ч.3 ст.30 ч.4 ст.281.1 УК РФ (три эпизода) в судебном заседании подошло к концу, осталось чуть-чуть и я уже готов был выступить в прениях. Там я планировал заявить о нескольких допущенных следствием существенных нарушениях закона и оправдать подзащитного. Среди них нарушение права на защиту при предъявлении обвинения доверителю по соглашению...
Глава СКР Александр Бастрыкин назвал, среди главных проблем нынешней России, потери страны от коррупции и отсутствие социальной справедливости. По второй проблеме привел пример, как в Вологоградской области многодетная мать сошлась в битве с местной системой здравоохранения и прокуратурой.
Приведу и свой пример в отношении инвалидов.
Мировой судья применил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток по ч.1 ст.6.8. КоАП РФ (хранение наркотического средства без цели сбыта) в отношении гражданина у которого под ногтями было обнаружено наркотическое средство в следовом количестве.При представлении ногтевых срезов экс...
Тема редкая, никогда ее не касался. Но пришлось ею заняться и выяснить немало удивительного.Само уголовное дело, в котором произошел отвод меня, и мое движение около него, это отдельно. А вот свои доводы по отводу покажу в приложенных документах и надеюсь, что кому то, если не завтра, то может потом, п...
Были дела по защите ранее судимых за наркотики, которые отрицали все и вся, но тут попалось дело не судимого 18-летнего парня, который и явку с повинной написал, и при задержании все рассказал подробно и искренне.
Даже больше того рассказал, чем то, что потом вошло в обвинение по двум статьям: п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (использование сети Интернет, предварительный сговор группы лиц, крупный размер).
Недавно столкнулся с двумя случаями.
В обоих, инвалидами II группы были поданы административные исковые заявления в Вологодский городской суд об оспаривании решений Главного бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области, но в одном случае процессуальный срок на обжалование был пропущен, в другом нет.
В обоих, инвалидами II группы были поданы административные исковые заявления в Вологодский городской суд об оспаривании решений Главного бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области, но в одном случае процессуальный срок на обжалование был пропущен, в другом нет.
Очевидную незаконность предостережения зам.прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. я изложил ранее .
Не первое в практике Конституционного Суда Российской Федерации (далее — КС РФ) «отказное» Определение от 24.10.2013 г. № 1664-О по индивидуальной жалобе (далее — жалоба) на не конституционность абзаца 1 ст. 333 ГК РФ ещё раз подтверждает его позицию о праве суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Все публикации пользователя 50
Соавторские публикации 1
По разделам
По категориям дел
Семья, работа, жильё, наследство, бытОбщеуголовные преступленияЭкономические и должностные преступленияМоральный вред, авторское право, реабилитацияАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее- Остальные дела, не вошедшие в другие категории 11
- Конституционный суд 5
- Проблемы современного судопроизводства 4
- — Основная специализация