| Судебная практика→ Оспаривание требований к форме адвокатского запроса. Зачем мне это было нужно |
Уважаемый Андрей Юрьевич, Ваше объяснение четкое, обстоятельное и хорошо изложено! А в целом это очень серьезный шаг в деле настоящей защиты адвокатской независимости со стороны настоящих адвокатов. Вас, в первую очередь. А как это поднимает авторитет Праворуба!...
+7
|
| Судебная практика→ Арбитраж. Как заработать пять миллионов или дело о защите чести и достоинства! |
Уважаемый Игорь Иванович, «все сходило с рук» так часто бывает! Но со временем доходит.
+1
|
| Судебная практика→ Любовь и правосудие |
Уважаемая Марина Александровна, мое мнение — если все верно, что Вы написали, то это еще раз подтверждает распространенные извращения в правоприменении. Что взбредет, то и пишут!
+2
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Оправдательный приговор по ч.1 ст.139 УК РФ |
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, оправдательный приговор в результате активной работы адвоката подтверждает строгое обеспечение российской законности по его инициативе при судебном рассмотрении дела! Бывает все таки такое!!! Это я в сравнении с местным регионом!...
+2
|
| Статьи→ С ног на голову |
Уважаемая Марина Александровна, любопытно все это, но нет на это времени (если пахать как папа Карло)!
+1
|
| Судебная практика→ Изучить за две недели 21 655 листов уголовного дела? Это возможно, сказал суд! |
Уважаемая Елена Николаевна, да без какого-то там критиканства. Сколько я то ошибок допускаю бывает и всем спасибо, кто замечает и подсказывает.
0
|
| Судебная практика→ Изучить за две недели 21 655 листов уголовного дела? Это возможно, сказал суд! |
Уважаемая Елена Николаевна, верно это, как и «адвокатишка». Но, принимая участие по делам с первой или со второй инстанции, много видел уголовных дел, по которым в ходе следствия практически никакой активной работы по защите обвиняемого не проводилось. А ведь ...
+2
|
| Судебная практика→ Изучить за две недели 21 655 листов уголовного дела? Это возможно, сказал суд! |
Уважаемая Елена Николаевна, доводы Вашей кассационной жалобы (почему то названа апелляционной) мне понравились! Думаю, уже законодателем в ст.217 УПК РФ в термине «ознакомление» заложено огромное неравенство сторон и огромное ограничение в состязательности сторон ...
+6
|
| Личные блоги→ Пятая жалоба |
Уважаемый Игорь Александрович, как понять зональное рассмотрение одним и тем же составом? Поясните.
0
|
| Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Ну не удалось соцзащите, на этот раз, защитить бюджет |
Уважаемый Дмитрий Борисович, состояние души — это высокое понятие, там все низко и бесчеловечно!
+2
|