Судебная практика→ Осужденный по ч.3 ст. 228.1 УК РФ выходит на свободу. Анатомия успешной защиты. | |
Судебная практика→ Оправдательный приговор по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ | Уважаемый Владимир Юрьевич, очень интересно! Просьба, поясните это предложение: «Следователем при выделении дела грубейшим образом нарушены положения ст.154 УПК РФ». Какие нарушения были допущены? Мучаюсь со своим выделением, то же по наркотикам. |
Персональные→ И поговорить не с кем | Уважаемый Саак Киркорович, к сожалению в общем Вы правы! Но кто-то же должен с этим бороться. Что и делают знатоки Праворуба. Это очень тяжело и нервно, но по совести! |
Судебная практика→ Наказание за след наркотика | Уважаемый Владимир Александрович, сообщение Вам послал только с целью известить, что «имеет значение» и только. Даже мысли не было что-то просить подсказать по делу, которое Вы не изучали. Это мягко говоря несерьезно. Спасибо, что откликнулись! |
Судебная практика→ Наказание за след наркотика | Уважаемый Владимир Александрович, посмотрел еще раз эту статью и Ваш комментарий. Сегодня уголовное дело в суде, а в доказательства включены и доказательства из адм.дела. Срезы ногтей, хотя они по постановлению мирового судьи уничтожены, оказались в уголовном ... |
Судебная практика→ Продукты покупал? Значит – отец! И только суд кассационной инстанции сказал, что это не всегда так | Уважаемая Наталья Руслановна, полностью соглашусь о «поведении» судей! Иногда судья делает это целенаправленно. А откуда доверителю, да при сегодняшних тонкостях в судебных процессах ( где смешиваются в кучу «кони-люди», т.е. всякие интересы и мелко политические ... |
Статьи→ Оправдательный приговор по сбыту наркотических средств | Уважаемая Оксана Николаевна, из Вашей истории и следует, что всё гениальное и умное — просто! Главное выдержка и хладнокровный расчет! |
Статьи→ Принцип эстоппель в гражданском процессе. Когда применяется процессуальный эстоппель. | Уважаемый Станислав Всеволодович, очень и очень интересно и познавательно, тем более с этой темой не знаком. |
Встречи Праворубцев → Сибирский юридический форум 2019. Первый раз за Уралом. | Уважаемый Владимир Борисович, мне понравилось, как Вы интересно рассказали о форуме и о своем приключении в завершении! Наверное и Ваше выступление было интересным и содержательным, как его и оценивают в комментариях Правда еще пару бы слов о Новосибирске, как ... |
Статьи→ Защита по уголовному делу по ст. 162 УК РФ. Недопустимость доказательств.Как применяются положения ст. 75, ст. 281 УПК РФ в судебной практике? | Уважаемый Магомедкамиль Магомедшапиевич, да..., старое и нынешнее законодательство, да не запутаться, это не просто! Ходатайство об исключении недопустимых доказательств весьма интересное! |
Уважаемый Владимир Юрьевич, прочитал это дополнение только сегодня, все в делах! Классная работа! Публикация с наработками будет очень важна! Я сейчас то же сначала года в подобном «мотании» между двумя городами по делу о наркотиках. По нарушениям закона в ходе ...