| Статьи→ Немного о практике вынесения постановлений в ЦАФАП |
Уважаемый Игорь Михайлович, у меня тематика статьи немного о другом — о нарушениях закона при вынесении (составлении) постановления сотрудниками ЦАФАП. Нагляделся и написал (ведь нутро то прокурорское). На своей бы поднадзорной территории со своим характером ...
+1
|
| Статьи→ Немного о практике вынесения постановлений в ЦАФАП |
Уважаемый Андрей Викторович, становится очень интересно. Просьба остается в силе, а эл.адрес, как написанный ошибочно, поправляю: avels2@mail.ru
0
|
| Статьи→ Немного о практике вынесения постановлений в ЦАФАП |
Уважаемый Андрей Викторович, похоже Вы привели пример «управляемого» тех.комплекса. Надеюсь добьетесь отмены штрафа и восстановления прав Вашего родственника. Удачи Вам и просьба - в любом случае опубликуйте решение суда по жалобе или пошлите мне на мой эл.адрес: ...
0
|
| Статьи→ Немного о практике вынесения постановлений в ЦАФАП |
Уважаемый Анатолий Кириллович, да, для большинства водителей проще заплатить 50% штрафа, чем оспаривать незаконные постановления. Поэтому они (постановления) имеют тенденцию становится краткими и незаконными, а тех.комплексы, то бывают неисправными, то управляемыми....
+1
|
| Судебная практика→ Изменение меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий в отношении доверителя, обвиняемого по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ при полном непризнании вины в инкриминируемых преступлениях |
Уважаемый Евгений Федорович, Ваши выводы насчет низкой квалификации следователей к сожалению правильны. Но мне кажется, что в нашем регионе следователи МВД РФ повыше с уровнем грамотности, чем следователи СК РФ. По крайней мере попадаются такие, молодые и активные....
+5
|
| Судебная практика→ Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ |
Уважаемый Андрей Юрьевич, просьба написать по Вашему случаю отдельную публикацию.
+1
|
| Судебная практика→ Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо за ответ. А на Ваш вопрос — как то по уголовным делам такое не попадалось (почему и решил превентивно на досуге тщательно изучить проблему). Поэтому еще раз спасибо за публикацию, ко всему надо быть готовым. Кстати, сейчас ...
+1
|
| Судебная практика→ Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ |
Уважаемый Александр Евгеньевич, печатать на пищущих машинках протоколы следственных действий (особенно допросы), это такой опыт, что много стоит! Там всё в совокупности требовалось: огромное внимание, аналитика, скорость и т.д. и т.п. Следователи шутили — выгонят, ...
+2
|
| Судебная практика→ Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ |
Уважаемая Татьяна Валерьевна, спасибо, интересная тема! Надо все Ваши публикации изучить и выработать свое мнение. Но это не быстро! Не главное, но почему у Вас в жалобе противоречие заглавия (о незаконности действий) с просительной частью (о незаконности бездействия)....
+1
|
| Судебная практика→ Бездействие следствия невозможно обжаловать в порядке ст.125 УПК РФ - так решил сперва Приморский краевой суд, затем 9 КСОЮ |
Уважаемый Александр Евгеньевич, если нет препятствий, то опубликуйте судебный акт ВС РФ с указанием конкретных противоречий в фамилии доверителя и в написании обвинения. Пока такое не попадалось!!! Или пошлите мне на мой эл.адрес: avels2@mail.ru
+1
|
