Уважаемые владельцы и пользователи сайта!
Я хотел бы предложить Вам (нам) не только нещадно критиковать и ругать беззаконие и коррупцию, но и вносить предложения в законодательный орган страны, используя профессиональный опыт и практику!
Думаю, это будет и одним из способов борьбы с нарушениями закона и прав граждан, с зазеркальем в применении законов, с двойственным толкованием и извращением законов.
Т.е. с тем, что так нравится всякого рода «злоупотребителям», «оборотням» и предателям в законе!
А то просто ругать и материть – это не совсем правильно.
Надо активно и противостоять, и активно нападать! Т.е. бороться наступательными предложениями!
Уверен, что потенциал профессиональных пользователей сайта на это способен. К тому же это нужно в интересах государства!
Это позволит повысить роль сайта и уважение к сайту, к самим себе! Надеюсь, это предложение поддержат владельцы сайта.
Я активно занимался инициативной работой еще с работы в прокуратуре Архангельской области, где официальная переписка позволила мне более-менее комфортно отстаивать свои убеждения, иногда (как антикоррупционный эксперт) пишу и сегодня.
Пару подтверждающих документов прилагаю к публикации.
Каждый из нас может на основании ч.1 ст.32 Конституции Российской Федерации и на основании Закона РФ о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, обращаться с продуманными и обоснованными предложениями прямо в законодательный орган страны или к полномочным лицам, обладающим правом законодательной инициативы и т.д.
Особенно хорошо, если проект такого предложения пройдёт обсуждение на сайте и после его корректировки, инициатор со ссылкой (или без ссылки) на профессиональное сообщество адвокатов и юристов, направит предложение в полномочный орган.
Главное – посоветоваться и учесть умные и ценные мысли других профессионалов!
Технологию этого можно как-то отработать и отрегулировать. Если предложение устроит большинство пользователей, то необходим отдельный раздел.
Например, после обсуждения моей публикации о ст.333 ГК РФ, у меня возникло желание направить предложение в законодательный орган о внесении изменений в эту статью с целью устранения противоречий в праве.
Причём я предложил бы два основных направления:
1)В законах создавать границы взыскиваемой неустойки;
2)Рассматривать вопрос о снижении неустойки только на основании доказательств, предъявляемых ответчиком о принятии им мер по исполнению обязательств по договору.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Ответ 1_ | 336.4 KB | 3 | |||
| 2. | Ответ 2 | 282.1 KB | 3 |
Упомянутые статьи кодексов
Уважаемый Анатолий Васильевич, идея в целом правильная, и небольшой, хотя и «нейтральный» (в смысле безответный) опыт у нас есть.
Для выработки общей позиции и обсуждения законопроектов, не нужно создавать специальный раздел, т.к. для этого существуют группы, и каждый профессионал может создать свою открытую группу, пригласить в неё единомышленников, и сформулировать предложение властям, которое уже можно будет продвигать.
Нам, для продвижения, в первую очередь нужны здравомыслящие (если они ещё остались) депутаты, готовые лоббировать наши инициативы в законодательных органах.
Иван Николаевич, ну я бы не сказал, что опыт безответный!
Потом, необязательно, что сразу должны удовлетворить предложение. Могут отклонить, использовать со временем, в какой-то группе законов и т.д. и т.п.
У меня предложение к коллегам заключается в том, что надо писать идеи, замечания, предложения. Писать и писать, не взирая на всю сложившуюся систему.
По депутатам, да. Нужны такие, надо искать.
Ещё. У Вас приведён пример подготовки проекта закона. Я чаще посылал замечания и предложения на проекты законов о включении дополнений, изменений.
Проекты законов получал и переписку вёл с депутатами Вешняковым А.А. и Шахраем С.М. Ну это было давно, думаю и люди были немножко другие.
Главное слово — это «другие»…
Уважаемый Владислав Александрович, а Вы правы!!!
Недавно обратился к депутату Госдумы, а он даже ответ не дал вообще!
Мне приходилось в профильные комитеты Госдумы посылать свои выкладки. Тоже не ответили, но закон, против которого писал, не приняли.